就检测设备因地制宜大秀中国风

随着物联网的高速发展，检测装备成了1个不容忽视的工具，但是目前国内的科技水平来讲，检测能力的水平是1个挑战，目前国内的颗粒物监测装备除个别采样器外，均依赖国外产品或国外专利，在1定程度上构成了国外装备制造商垄断的局面。

但国外监测仪器主要针对较低污染浓度设计，在我国较高污染条件下和特殊地区监测条件下的适用性还需要进行系统验证，所以快速建立1套属于自己的检测系统，因地制宜大秀中国特点的检测seo风变成了甚么重要的工作。

目前，PM2.5的监测方法包括称重法、射线法及光谱法。据柴发合介绍，称重法是目前被公认为准确的颗粒物丈量方法，其基本要特别感谢中国工程院对协会工作的支持、对有色金属产业的关心、对新能源材料产业的重视原理是在恒温恒湿条件下使用天平称量采样膜上的样品重量，结合采样流量计算空气中的颗粒物浓度。称重法是目前欧美国家和我国颗粒物浓度丈量中规定的标准方法，虽然仍有1定的不肯定性和较低的时间分辨率，但可以保存颗粒物样品，用来进行化学成份分析。

在颗粒物资量浓度在线分析仪中，目前利用为广泛的两种丈量方法是射线方法和振荡天平法。射线法主要依托射线的衰减作用计算颗粒物资量浓度，而振荡天平法主要依托颗粒物在滤膜上的会聚对天平振荡系数的改变来计算颗粒物资量浓度。

对此，中国环境科学研究院大气所高健博士介绍说，从仪器原理上来说，振荡天平法方法相对更能客观反应颗粒物的真实浓度，但在较高湿度环境下容易出现噪音值，其加热管也易使颗粒物中的挥发性物资损失从而下降丈量浓度。由于构造复杂，振荡天平法仪器保护起来相对麻烦。

相比之下，射线法操作简单，保护方便，但丈量值常常高出振荡天平法的丈量值，而且随颗粒物浓度高低、成份和环境湿度变化有较大差异。总之，在线丈量方法相对称重法有操作简单、时间分辨率高的优点，但在准确性上还存在较大争议。

目前利用的PM2.5丈量技术还包括光散射颗粒物丈量方法(光谱法)。其运行原理是通过丈量颗粒物进入仪器后对丈量光线的散射特点丈量颗粒物的大小及数量，

以此计算颗粒物的质量浓度。

这1方法的优点包括反应迅速、装备占地小、安装操作简便、可同时丈量多个粒径的颗粒物数量等。但光的散射与颗粒物浓度之间的关系遭到诸多因素影响，如颗粒物的化学组成、形状、比重、粒径散布等。这意味着光散射和颗粒物浓度之间的换算公式随时随地在两个夹爪的顶端分别设有1个副油缸都可能在变，需要仪器使用者不断用标准方法进行校订。

对此，柴发合指出，在选择颗粒物监测方法时需要在保证准确性的条件下，根据不同的监测目的和自然条件进行选择。比如，在基本监测中可选择在线监测方法和光谱法，有人员和实验室条件的监测站鼓励使用称重法，而应急监测、特殊条件监测(医疗卫生部门、地铁交通等)可以选择光谱法。

目前，斟酌到产品技术成熟度等因素，国内首批采购的PM2.5监测仪器以进口产品为主，比较有代表性的是美国赛默飞世尔的产品，其技术原理基于振荡天平法，优点是能够实现每分钟实时丈量。但要使振荡天平法仪器所测值更准确，需要加装膜动态丈量系统(FDMS)。早在2009年2月，美国环保署即要求赛默飞世尔的PM2.5检测仪加装FDMS。

目前，振荡天平法仪器的核心技术由赛默飞世尔垄断，单台仪器价格为28万元，加装FDMS后，更是高达38万元之多，射线法监测仪仅需不到15万元。

目前，国内已有部份厂商推出采取射线法的PM2.5监测仪样机，单台售价在15万元左右。对经费不够充裕、数据实时性要求较低的2、3线城市环境监测站，这1类产品的竞争优势10分明显。

根据相干预测分析，1025期间各城市在PM2.5监测装备领域的投资范围将最少到达20亿元。同时，这也将进1步推开工业污染源监测工作的改进，带动全部环境监测行业的发展。

对此，中国环境科学保温塑料建材在美国、日本等国建筑上的利用已10分成熟研究院大气所高健博士在接受记者采访时表示，在全国范围内进行PM2.5监测所带动的市场是巨大的，包括监测基本装备及相干配套设施的配置、监测装备的保护费用、监测站房建设、标准称重实验室建设、人员培训等。其中，监测装备、站房和实验室基本为1次性投入，相干配件、保护费用、人员及装备升级需要延续投入。

1方面，国家和地方的投入做大了PM2.5监测这块蛋糕。另外一方面，由于PM2.5监测装备更换频率较高，仪器装备更新都会为企业带来收入，这是1个长时间的进程。据介绍，监测装备要两3年更换1次，全国有1000多个监测点，每一个监测点配备3台仪器，这1市场份额也是很庞大的。